|
|
|
ЛЮДИ ПРОТИВ ИСТРЕБЛЕНИЯ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ
.:· |
16 февраля в 14 часов у здания администрации города Гатчины зоозащитники проводят НАРОДНЫЙ СХОД в защиту животных.
Цель НАРОДНОГО СХОДА: привлечь внимание общественности к незаконным действиям муниципальных властей.
Причиной СХОДА, по сообщениям зоозащитников, послужило продолжение уничтожения бездомных собак и кошек в Гатчинском районе Ленинградской области.
Председатель зоозащитной организации «Право на жизнь» Светлана Лось сообщает: «В статье 230 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что безнадзорное животное не подлежит уничтожению, а должно быть возвращено владельцу.
Юрий Шевчук, председатель Северо-Западного Зеленого Креста и член Общественной Палаты Ленинградской области, так прокомментировал сложившуюся ситуацию: «По Закону о № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия по отлову и умерщвлению безнадзорных животных органы местного самоуправления не имеют. Следовательно, происходит систематическое нарушение законодательства – деньги муниципальных бюджетов тратятся не по назначению. Между тем проблему бродячих собак можно решить путем стерилизации и создания сети приютов. Этими методами она решается навсегда. Физическое уничтожение животных приводит лишь к тому, что на месте убитых селятся другие животные, и хорошо, если домашние».
А 22 февраля 2012 г. в 10 часов в областной администрации района состоится совещание всех глав поселковых советов, на который также приглашены зоозащитники, в связи с тем, что там будет рассматриваться вопрос о правомерности заключения муниципалами договоров на уничтожение животных.
Для справки: В статье 230 Гражданского Кодекса Российской Федерации частью 1 данной установлено, что лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
Частью 2 данной статьи установлено, что на время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
Частью 3 данной статьи определено, что лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Постановлением Главного санитарного врача РФ от 06.05.2010 № 54 «Об утверждении СП 3.1.7.2627-10» пунктом 9.5 разрешен только отлов и содержание безнадзорных животных.
Статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными, в том числе и из корыстных побуждений.
Как видите, законодательство прямо запрещает истребление безнадзорных животных. Но их продолжают уничтожать, разбрасывая ядовитую приманку, отстреливая шприц-капсулами, начиненными ядом, вызывающим мучительную смерть…»
Пресс-служба Северо-Западного Зеленого Креста
По поводу СХОДА жителей – контактный телефон Светланы Александровны Лось: 89046183390
|
|
|
|
|
Незаконный монополизм управления ветеринарии угрожает жизни и здоровью
.:· |
Государственное управление ветеринарии по Санкт-Петербургу подрывает репутацию частных клиник, усложняет их работу, что в итоге приводит к возникновению проблем со здоровьем домашних питомцев и повышает риск возникновения эпидемиологической ситуации в городе.
В настоящее время ни одна частная ветеринарная клиника не имеет права делать прививки, не получив в Управлении ветеринарии Санкт-Петербурга специального разрешения. Процедура эта ежегодная, платная, занимает в лучшем случае месяц. «И здесь все зависит от инспектора, - подчеркивает Анастасия Пескова, генеральный директор клиники «Рувет», - насколько он идет на контакт, относится ли к врачам частной клиники не как к конкурентам, а как к коллегам». Пока идет получение разрешения, клиника теряет прибыль: врачи вынуждены отказывать клиентам. Если же не отказывать, то, по словам Анастасии Песковой, «непослушной» клинике могут не дать положительный акт проверки, обнаружить у нее нарушения, тянуть время с подачей документов в Управление ветеринарии.
Как рассказывает Алла Скуба, вице-президент Северо-Западной Ветеринарной ассоциации, в государственных ветслужбах клиентам, обратившимся за справкой на выезд, сообщают, что в частной клиники прививку их питомцу сделали якобы не законно, потому что для законности процедуры требуется лицензия на вакцинацию. Хотя такой лицензии как и лицензии на любые другие ветеринарные услуги не существует в природе. Не сложно догадаться, что большинство клиентов воспринимает такие заявления как плохой звоночек: нет лицензии - значит, с «частниками» что-то не в порядке. «Они просто сталкивают нас с клиентами лбами», - считает Алла Скуба.
В то же время, строго контролируя выполнение чужих обязанностей, Управление ветеринарии по Санкт-Петербургу явно манкируют выполнением обязанностей своих. Так, по словам Алла Скуба, оно не информирует частные клиники о ситуации в городе с инфекционными заболеваниями, опасными для человека. Например, не предоставляется информация о заболеваемости бешенством и лептоспирозом собак. А в этом году управление ни сочло нужным предупредить, что перед выездом с домашними питомцами в Казахстан, Белоруссию или на Украину проверять животных на токсоплазмоз необходимо было за месяц до даты отъезда. Многих петербуржцев это заставило серьезно понервничать, а то и расстроило все их планы.
Все это – выдача разрешений на вакцинации и даже ветеринарных паспортов определенного вида, можно расценивать не иначе, как попытки установить монополизм. Похоже, Управление ветеринарии Санкт-Петербурга все свои силы направило на то, чтобы помешать частным клиникам нормально работать. Не удивительно, что свои прямые обязанности им оказались забыты. Это бы не вызвало особого беспокойства, если бы в ходе «монопольной борьбы» под угрозой не оказывались жизнь и здоровье животных и людей, а также общая эпидемиологическая ситуация в городе.
Пресс-служба Северо-Западного Зеленого Креста
|
|
|
|
|
Встреча-семинар в Пушкине.
.:· |
В Ленинградском Государственном Университете им. А.С. Пушкина в г. Пушкине прошла организованная Общественной Палатой Ленинградской области встреча-семинар с членом Общественной палаты, председателем Северо-Западного Зеленого Креста, Ю.С. Шевчуком.
Во встрече – семинаре участвовали представители ряда экологических организаций Санкт – Петербурга, студенты и преподаватели ЛГУ им. А.С. Пушкина.
Участники встречи осмотрели Университет, побывали в студенческом хостеле, заслушали преподавателей Университета, рассказывающих о деятельности в области экологического образования. Затем Юрий Шевчук рассказал о методике работы общественных организаций, позволяющих решать стоящие перед ними задачи и добиваться успеха. Особое внимание было обращено на деструктивную деятельность экоНПО, основное свое финансирование получающих из зарубежных источников.
Пресс-служба Северо-Западного Зеленого Креста
|
|
|
|
|
Экологи оценили работу журналистов
.:· |
Состоялось награждение победителей конкурса журналистов, пишущих на экологическую тематику, "Экостиль-2011"
В этом году темой конкурса стало взаимодействие бизнеса и окружающей среды. Награждение проходило на территории пивоваренной компании «Балтика». Победители конкурса получили почетные грамоты и ценные призы от Общественной Палаты Ленинградской области, Комитета по природным ресурсам Правительства Ленинградской области, а также от организаций, сотрудничающих с "Зеленым Крестом".
Лауреатами конкурса стали журналисты ЛОТ Лариса Базылевич и Ольга Сорокина, корреспонденты "Санкт-Петербургских ведомостей" и "Вечернего Петербурга" Галина Назарова и Михаил Телехов, корреспондент "Гатчинской Правды" Мария Картунен, журналист Петр Калугин, тележурналист Лариса Кириллова, редактор газеты "Общество и экология" Сергей Лисовский, а также Евгения Дылева ("Вести"), Виктория Опекина ("Консержъ"), Елена Данилевич ("Аргументы и факты"), Анна Юдина ("РИА-Новости").
«Конкурс «Экостиль» продемонстрировал несколько важных моментов, - говорит Наталия Матвеева, председатель Санкт-Петербургского Зеленого Креста. - Во-первых, в нашем городе сформировался своего рода экологический журналистский пул, и к нему с каждым годом примыкают все новые авторы. Во-вторых, журналисты берутся за достаточно серьезные, аналитические темы, то есть понимание экологии расширилось, это уже не просто «не рубите дерева». Но самое главное — это то, что от публикаций, от теле- и радиосюжетов на экологическую тематику есть реальная отдача. По ним представители власти потом проводят совещания и принимают решения, которые можно назвать экологически верными. И последнее — хотелось бы выразить искреннюю благодарность компании «Балтика» не только за радушный прием, но и за свою активную природоохранную позицию. «Балтика» - это хороший пример того, как крупный бизнес может быть экологически ответственным».
Конкурс «Экостиль» проводится уже восьмой раз. Его организаторами являются Северо-Западный Зеленый Крест и Общероссийское движение "зеленых" "Родина". По словам организаторов, в 2012 году конкурс обязательно будет продолжен.
Санкт-Петербургский Зеленый Крест
моб. 8-905-283-4135
|
|
|
|
|
Детские сады благоустраивают ядовитыми материалами
.:· |
Жители Бокситогорска со страхом ждут, когда весной с дорог начнет подыматься токсичная пыль.
Мы уже сообщали о "ноу-хау" дорожных строителей в Бокситогорске , использующих шлак из печей по выплавке феррохрома для подсыпки дорожного полотна в черте города. Несмотря на представленные "технические условия", подтверждающие возможность использования шлака для дорожного строительства, местные жители в его безопасность не верят и со страхом ждут весны, когда дороги подсохнут и ядовитая пыль будет черным туманом стоять над городом. По сведениям представителя Зеленого Креста в городе Бокситогорске, Михаила Пантелева, шлак дорожники продолжают использовать, в частности - отсыпали им проезды к детскому саду.
Пока природоохранные структуры Ленинградской области работают с нашими обращениями, председатель Комиссии по экологии и природопользованию, Вадим Потомский так прокомментировал ситуацию в Бокситогорске: "Если есть сомнения в том, что технология безопасна для здоровья людей, лучше эту технологию не применять. Наш регион богат нерудными ископаемыми. И гравий для дорог есть откуда взять. Нет никаких оснований использовать шлак металлургических предприятий, чтобы мостить дороги".
Напомним, основная претензия к используемому шлаку - высокое содержание тяжелых металлов 2-го класса опасности и незначительная твёрдость, что вызовет распыление опасных для здоровья людей веществ при эксплуатации дорог.
Пресс-служба Северо-Западного Зеленого Креста
|
|
|
|
|
В Ленобласти строят токсичные дороги
.:· |
Жители Бокситогорска взволнованы. В городе происходит отсыпка дорог с применением отходов металлургической промышленности. Шлак из печей феррохромового производства привозят в Бокситогорск из Тихвина. Сразу решается две проблемы - заводу по производству феррохрома не надо строить шламохранилищ, а бокситогорским дорожным строителям не надо закупать гравий. Таким образом "улучшили" дороги в садоводстве "Металлург", на Заводской улице, а также на территории районной больницы. Где-то потом шлак был закрыт слоем асфальта. Где-то остался лежать под открытым небом.
По документам, шлак содержит большое количество вредных веществ - от хрома до мышьяка. Правда, по мнению органов санитарного надзора и прокуратуры они безопасны - так-как были испытаны с помощью метода биоиндикации. Метод заключается вот в чем: в воду, где живут дафнии и хлорелла, погружают шлак. Если рачки и водоросли не дохнут, значит, всё в порядке. Вода для дафний при этом берется с нейтральной кислотностью, которой в природе давно уже нет - даже дожди у нас кислые.
Бокситогорцев пример дафний не убедил. Они задали совершенно справедливые вопросы: почему бы просто не поставить опыты на растворимость в дождевой воде соединений, находящихся в шламе? И, заодно уж, проверить шлам на удароустойчивость - не будет ли он разбиваться в ядовитую пыль под колесами автомобилей? С этими вопросами они обратились в Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области. Сейчас сотрудники Комитета работают над ответами.
Руководитель Северо-Западного Зеленого Креста Юрий Шевчук побывал в Бокситогорске и посмотрел на дорогу, вымощенную черными, похожими на уголь, камешками, отливающими металлическим блеском. "Это довольно непрочный материал, - прокомментировал инновацию дорожников Юрий Шевчук. - Спекшиеся куски шлама легко разламываются рукой. Значит, над дорогой летом будет стоять облако из вредных пылевых частиц, состоящих из веществ 2-3 классов опасности".
Разумеется, остекловывание отходов - это один из методов их обезвреживания. Но между стеклом и шламом - большая разница и, как минимум, еще один технологический цикл. А пока жители Бокситогорска со страхом ждут сухой и ветреной весны, когда ядовитая пыль поднимется с дорог и осядет на окнах, стенах, в легких горожан.
Пресс-служба Северо-Западного Зеленого Креста
|
|
|
|
Переход на страницу [1] 2 3 ... 24 25 26
При использовании материалов с сайта, ссылка обязательна.
|
| Связаться с нами .:· |
| green-cross.spb@mail.ru |
|
|
|
|
