Немного  о задачах Антикризисного Медиа-Центра Зеленого Креста. | Зеленый Крест
Зеленый Крест | Немного  о задачах Антикризисного Медиа-Центра Зеленого Креста.
3281
post-template-default,single,single-post,postid-3281,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded,

Немного  о задачах Антикризисного Медиа-Центра Зеленого Креста.

 

Немного  о задачах Антикризисного Медиа-Центра Зеленого Креста.

Добавил Natalia в Публикации 07 Окт 2019

Антикризисный медиа-центр – информационно-исследовательское объединение независимых ученых, деятелей искусства, представителей бизнеса, лидеров общественного мнения, руководителей общественных организаций. Он не является замкнутой структурой. Напротив. Каждый может прийти сюда со своим проектом и вся команда АКМ-Центра постарается помочь ему в воплощении проекта в жизнь.

Мы исходим из того, что мир сейчас пребывает в условиях нарастающей катастрофы планетарного масштаба. Доказательств этому достаточно, часть материалов  информационных ресурсов АКМ-Центра описывают различные аспекты надвигающейся катастрофы.
Предотвратить катастрофу мы не в силах хотя бы потому, что она вызвана в основном не антропогенным воздействием, а является частью полуторатысячелетнего цикла изменения климата на планете, действующего в постледниковую эпоху. Зато мы можем управлять процессом катастрофы, используя так называемый «эффект бабочки» Конрада Лоренца – когда правильно сфокусированное малое воздействие создает несопоставимые по своей силе с ним последствия. История человечества дает нам массу примеров подобного рода, наиболее известными из которых стали взаимопроникновение болезней из Нового Света в Европу и наоборот, после открытия Америки, а также катастрофические последствия этого, имеющие в основе неосторожность или действия одного – двух человек.

Разумеется, никто не будет спорить, что войны, особенно – ядерная война – могут нанести фатальный удар по биосфере Земли; что плановое сокращение производства товаров потребления, скорреллированное с уменьшением численности населения в ходе «демографического перехода» предпочтительнее катастрофических изменений, вызванных сокращением добычи ресурсов либо их уничтожением в ходе войн и революций.

Также никто не будет, вероятно, спорить, что человечество в целом является сообществом разумных людей, не одержимых суицидными наклонностями, не желающих принести себя в жертву ради светлого будущего или царства небесного.

Исходя из этого, мы можем предположить, что на сегодняшний день актуальными являются следующие направления деятельности (задачи) с целью управления экологическим кризисом.
Первая задача —  разработка практической системы управления экологическим кризисом, заключающейся в совмещении во времени и в ресурсных единицах экологических и социально-экономических прогнозов до 2050 года и доведение полученных результатов до «людей, принимающих решения» (ЛПР). Пока что экологические и социально-экономические прогнозы никак не скоррелированы между собой и противоречат друг другу. Пример: мы имеем положительный социально-экономический прогноз развития российской Арктики за счет круглогодичного использования Северного Морского Пути и одновременно – отрицательный экологический прогноз, предусматривающий эвакуацию населения из Заполярья в связи с таянием вечной мерзлоты. Мы отлично понимаем, что правилен второй прогноз, так-как он основан на данных естественных наук, а первый прогноз несет в себе массу допущений – например, что на другом конце Севморпути к 2050 году будет по прежнему существовать Китай…

Так-как прогнозы показывают, что от изменения климата и ограничения доступа к основным ресурсам, типа плодородной почвы и пресной воды, в первую очередь пострадают «постколониальные страны», смысл насыщения элит стран «третьего мира» прогнозами ограничения развития их стран в ходе изменения  природных условий заключается в осознании этими элитами «пределов роста», пределов развития собственных стран и народов, с последующей переоценкой ими национальных ценностей и представлений о будущем. Новое представление о будущем будет базироваться в первую очередь на естественно-научных данных, а не на философских концепциях и социально-экономических конструктах.  Промежуточным результатом проникновения такого рода знаний в слои ЛПР окажется потеря интереса к развитию собственной страны или народа, переориентация на индивидуальное развитие, падение уровня рождаемости у масс населения, обычно внимательно следящих за образом жизни ЛПР, рост эмиграции; в дальнейшем – создание реально действующей, адекватной местным условиям, идеологической модели эсхатологического типа с созданием адекватной ей «Экономики катастрофы» (резкое ограничение экспорта и импорта, самодостаточность экономики, самообеспечение основными продуктами питания и энергоресурсами, и так далее).

Вторую нашу задачу мы видим в дальнейшей теоретической разработке эсхатологии, уже не на основе религиозных текстов, а на основе данных естетственно-научных дисциплин. Удивительно, но мир, постоянно живущий на грани катастрофы, уделивший столько сил изучению катастрофы индивидуальной, создал относительно мало эсхатологических  текстов литературы и философии. Этот пробел необходимо заполнить, иначе при наступлении катастрофы мы рискуем столкнуться с всеобщим отчаянием и пассивностью.

Третья наша задача – биологическая оценка и прогноз смены господствующих на планете типов существ. Попытка предположить, кто или что идет на смену человечеству.

Четвертая задача – участие в создании «Ковчегов» — систем устойчивого развития, ресурсно замкнутых и защищенных административно.

Список задач является открытым.

Юрий Шевчук, «Зеленый Крест».

Отправить комментарий