Зеленый Крест | МИРНЫЙ АТОМ. Грабли для зеленых
Зеленый Крест | МИРНЫЙ АТОМ. Грабли для зеленых
1667
single,single-post,postid-1667,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded,

МИРНЫЙ АТОМ. Грабли для зеленых

 

МИРНЫЙ АТОМ. Грабли для зеленых

Добавил Natalia в Публикации 22 Июл 2008

Natalia 22.07.2008

Журналист Беллоны Рашид Алимов вместе с экологами из дружественных
организаций в июне 2008 года посетил Ангарский электролизный химкомбинат и
сейчас гневается в СМИ по поводу коварства атомщиков. Он считал, что на АЭХК
им покажут всё, что они захотят, однако экологов не уважили, и как обычных
обывателей лишь провели по истоптанному туристическому маршруту, да еще и
отказали в поисках компромата на персонал АЭХК — не дали взять пробы,
замерить р/а излучение, пощупать бочки с урановыми <хвостами>.
Это уже не первая проблема у экологов-общественников при их посещении
предприятий российского ядерно-энергетического комплекса.
В августе 2007 года журналист Беллоны, Илья Бруштейн, вместе с коллегами
из других СМИ посетил ЛАЭС и очень огорчился из-за того, что хитрые лаэсовцы
наобещали, но затем отказали ему в возможности провести фотосессию на
реакторе и других шикарных для журналиста-фотографа атомных закоулках, а он
так надеялся… Набрал кучу пленок, вооружился фото-пушкой, а в результате
все пришлось оставить на проходной.
Затем экскурсоводы из отдела пропаганды ЛАЭС провели беллоновца и других
гостей — <тропой ослов>, так называют работяги-лаэсовцы туристический маршрут
по атомной станции для обывателей, журналистов, школьников, зарубежных гостей,
покормили пирожками в лаэсовской столовой, тоже часть ритуала для подобных
посетителей и рассказали стандартные атомные сказки для профанов. После этого
на сайте Беллоны появилась статья, где кроме жалобного хныканья ничего
интересного о посещении ЛАЭС рассказано не было.
Атомщики кидают зеленых-буратин, не в первый раз, это их стиль работы с
общественностью, в том числе и с эко-группами. И он успешно срабатывает.
В мае 2004 года они кинули еще более крутых — гринписовцев, пообещав им
показать на ЛАЭС, <все, что захотят>. Те уши и развесили… Не послушались
рекомендаций, что не стоит работать на пиар ЛАЭС.
И действительно, атомщики продемонстрировали Гринпис — <пустышку>…,
имитатор блочного щита управления, причем, удачно использовали в своей
пропаганде визит <шишек> из Гринпис. Раструбили по всему миру, что Гринпис
побывал на ЛАЭС и остался доволен таким посещением… Потом, конечно, Гринпис
возмущался, протестовал, пресс-релизы гневные рассылал, о том что атомщики
обманули и ничего не показали… Но, как в народе говорят, <после пожара и …>.
За многие годы работы на ЛАЭС, мне неоднократно приходилось наблюдать,
как лаэсовцы облапошивают общественность — показывают гостям <атомную
потемкинскую деревню>. Ритуал общения с общественностью и СМИ идет по одному
и тому же сценарию, и не меняется десятилетиями — гостей ведут по <тропе
ослов>, пропагандисты промывают мозги атомными сказками, ведут в столовую,
кормят и пихают на прощание шикарные цветные буклеты, с лубочными картинками
из жизни ЛАЭС.
В последнее время атомщики взялись <окучивать> и экологов, и при работе с
антиатомными эко-группами применяют пиар-новинки. Атомщики умело используют
контакты с эко-группами в своей пропаганде и трубят об успешном
<взаимодействии с экологической общественностью>. Атомные министры чуть ли не
клянутся быть более открытыми для общественности и зеленых. Атомщики
приглашают эко-группы к себе на семинары и сами лезут к ним <пообщаться>.
Кой-кому из <антиядерщиков> подбрасывают деньжат, на совместный проект, а те,
как голодные ерши заглатывают крючок с денежным червяком и работают на
интересы атомщиков. Экологов — <антиядерщиков>, заговаривают на разных
бесконечных <общественных советах>, атомщики даже парятся с ними в баньках,
однако итог всегда один — политика атомщиков не меняется, а <народных экологов>
кидают, их жалкие протесты — не ввозить урановые <хвосты>, остановить новые
атомные стройки, вывести атомную рухлядь — старые реакторы ЛАЭС из работы,
откровенно игнорируются…
Однако российские антиядерные эко-группы из года в год продолжают
наступать на одни и те же грабли — вместо бойкота всех контактов с идейным
врагом — атомщиками, играют по их правилам и на их интересы.
В отличие от них европейские зеленые, не идут ни на какие компромиссы с
атомщиками и действуют жестко и непримиримо. И конечно, не берут от атомщиков
деньги, не сидят с ними мирно на хлебосольных семинарах и не устраивают на
зеленые деньги рекламные поездки для атомщиков, по зарубежным АЭС, как это
делают российские зеленые.
Сейчас вот беллоновец Рашид Алимов поднял вселенский шум, о том, что при
посещении АЭХК экологам — <не дали замерить радиационный фон и взять пробы>..,
<не показали бочки с <хвостами>.., <не дали сфотографировать>… и т.д…
Однако глупо было надеяться, что ему что-то серьезное там покажут, кроме
стандартного набора для туристов. Неудачные опыты посещения АЭС, у той же
Беллоны, уже были, но ведь все равно <эко-эксперт> Алимов потащился <за
тридевять земель>, себя показать и других посмотреть… И вновь наступил на
грабли…
Тертых атомщиков просто так на хромой кобыле не объедешь. И ссылки на
европейский опыт посещений атомных объектов, пунктов переработки РАО и ОЯТ
бесполезны. Ни одним российским законодательством или нормативными документами
не предусмотрено право <народного эколога> или любого гражданина, пришедшего
с улицы на предприятие ядерного комплекса, даже в составе экскурсии, делать
там какие-либо замеры, брать пробы чего-либо и вообще, делать чего захочешь.
На все есть штатный персонал, а если нет доверия к официальной информации,
и есть доказательства нарушения правил, то, пожалуйста, господа экологи,
обращайтесь в надзорную инспекцию и далее…
Конечно, экологи волнуются не зря. Хочется ущучить атомщиков, но как
говорится -<близок локоть, да не укусишь>, компромата у них нет и собирать
его они не умеют. Поэтому, как это обычно бывает, весь пар <антиядерщиков>
уходит в свисток. Это потому, что за долгие годы своей деятельности
эко-группы так и не научились вести антиатомную пиар-кампанию, не научились
работать в <атомградах>, не заимели источников информации с АЭС, пунктов
переработки и хранения ОЯТ и РАО, и тех же <хвостов>, для сбора компромата
на атомщиков.
Изъяны в деятельности эко-групп и их откровенное невежество в вопросах
атомной проблематики, помноженное на <кастовую самодостаточность> всегда
играли на пользу атомщикам, позволяла им без труда уходить от поставленных
экологами вопросов, давать отписки, переигрывать зеленых в публичных дискуссиях.
Так и в визите зеленых общественников на АЭХК. Офисным <экологам>,
которые в жизни не работали где-либо на производстве, а тем более в атомной
отрасли, невдомек, что просто так по территории ядерного объекта не болтаются,
есть требования пропускного режима и вопросы безопасности. На АЭХК
осуществляются технологические процессы с радиоактивными материалами,
задействованы механизмы и оборудование, есть помещения и площадки, где
опасно, и работает лишь строго допущенный персонал, а зевака-посторонний
может запросто получить травму.
На тех же западных ядерных объектах <гуляют> не там, где хочется, а по
маршруту… Если бы экологов и других любопытных стали допускать гулять на
ядерном объекте там, где они хотят, завтра бы мир вздрогнул — значит, есть
реальная угроза теракта на этом объекте. Отсюда непонятна и детская постановка
вопроса обиженных экологов — <не дали замерить>, <не пустили посмотреть> и
т.д… Это лишь еще раз показывает их профанский уровень — эко-невежи
пытаются представлять общественные интересы в вопросах безопасности обращения
с РАО, ОЯТ, и не по праву и знаниям берут на себя функции <народных
контролеров>… Что интересно, судя по выступлениям в СМИ, <народные экологи>
до сих пор уверены, что руководство АЭХК обязано было <разоблачиться> перед
ними, образно говоря — выпороть себя. Эко-наивность поражает, посещая атомные
станции, пункты переработки и хранения ОЯТ и РАО простофили из <антиядерных>
эко-групп, глуповато считают, что их идейные враги просто обязаны показать им
всю изнанку своего опасного производства, всё плохое, что они скрывают от
общественности, что-то такое, от чего весь мир потом бы вздрогнул. А они
написали бы сенсационные репортажи. А атомщики — мерзавцы, пусть потом каются
и страдают… Нет сомнения, что проблемы на АЭС, хранилищах ОЯТ и РАО и том
же АЭХК имеются повсеместно, на всех рабочих местах. Но их не покажут профану
и заезжему зеленому журналисту.
И бесполезно ждать от атомщиков перемен, в сторону открытости. Российские
атомщики еще со времен основания своей атомной империи были закрыты для
общественного контроля, а сейчас — еще более закроются. Слишком большие
деньги на кону, чтобы выворачивать наизнанку все атомные язвы перед обществом.
Поэтому и антиядерные эко-группы должны изменить свою политику — вместо
кавалерийских эко-наскоков и рекламной шумихи в СМИ, экологи должны <без шума
и пыли> заниматься мониторингом проблем ядерного энергетического комплекса в
<атомградах>, контактировать с <этическими работниками> с АЭС, пунктов
хранения и переработки РАО И ОЯТ. А не сидеть на диване в московском или
питерском офисе, и потом негодовать на пресс-конференциях, почему это атомщики
не несут им компромат на самих себя, да еще и <на блюдечке с голубой каемкой>…
Что интересно, во всех городах, где имеются АЭС, пункты переработки ОЯТ и
РАО, хвостов, десятилетиями действуют статусные антиядерные эко-группы,
которые имеют деньги, офисы, обширные контакты с европолитиками и СМИ, и в
то же время с ними не сотрудничает ни одни работник с этих объектов. Не пора
ли задуматься зеленым, почему к ним нет доверия? Кстати, даже в условиях
ограниченных возможностей, там, где профессионал увидел бы сотню нарушений,
зеленые, на том же АЭХК вплотную прошли мимо сенсаций, и ничего не поняли и
не увидели…
С.Харитонов, независимый исследователь проблем <атомграда> Сосновый Бор.

Извините, обсуждение на данный момент закрыто.