Зеленый Крест | Чужих не надо…
Зеленый Крест | Чужих не надо…
1886
single,single-post,postid-1886,single-format-standard,ajax_updown_fade,page_not_loaded,

Чужих не надо…

 

Чужих не надо…

Добавил Natalia в Публикации 11 Окт 2013

Всё чаще выступления против миграционной политики правительства заканчиваются призывами к изменению Конституции, а именно – к отказу от свободы передвижения для жителей России. Напомним, что у советских граждан этого права не было. Теперь же статья 27 Конституции России гарантирует право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, что означает беспрепятственное перемещение лиц, законно находящихся на территории российского государства, по территории Российской Федерации, свободный выбор ими места пре¬бывания или постоянного жительства.

Противники этой конституционной нормы указывают на то, что ею пользуются в основном жители южных республик, расселяясь по России и создавая тем самым социальную напряженность. Тем более, что стать гражданином России не так уж и сложно. В результате происходит обращение конституционных свобод во зло государству.

Представим, как мог бы выглядеть отказ от 27 статьи и к чему бы это привело…

Итак, свобода передвижения изъята из Конституции. Теперь, чтобы поселиться в не родном для человека городе или посёлке, он должен купить там жильё, устроится на работу или завести свой бизнес, и, главное, подать прошение в специальную комиссию по натурализации, собранную из числа уважаемых граждан поселения. Комиссия, конечно, чужаков, нужных для общины, возьмёт – с испытательным сроком для порядка. А остальным откажет, и это решение можно будет обжаловать через пять лет, не ранее. Та же комиссия рассматривает дела о выселении – и если кто-то из жителей мешает жить остальным, принудительно высылает его за пределы города или посёлка, выкупая у него жилище и бизнес. Высылаемый подает прошение в несколько поселений. В большинстве ему отказывают — кому же нужен человек, создающий проблемы. Но в дальних городах с плохим климатом, испытывающих недостаток в населении, могут и позволить жить.

Конечно, против такого порядка тут же появляются возражения – не подкупят ли комиссию? Не обманут ли? Не будут ли члены комиссии сводить личные счеты или выполнять приказы властей? Прикинув на новую ситуацию недавнюю историю, подумаешь, а прошли бы через такое сито получения вида на жительство в Петербурге приезжавшие из провинции музыканты, художники и поэты? Изучавшие историю несомненно вспомнят печальную практику применения остракизма в Древней Греции, фактически скомпрометировавшую древнюю демократию. Наконец, появятся защитники свободного рынка рабочей силы, справедливо замечающие, что без наличия такого рынка вообще невозможно говорить о развитии региона…

В общем, все эти возражения правильны и разумны. И, вероятно, экономически оправданы. И, разумеется, несправедливо ограничивать в правах людей просто потому, что их угораздило родиться не в той семье и не в том городе. И вообще всё это негуманно, и так далее… Но не знаю, как у вас, а у меня все доводы разума сразу улетучиваются, когда вижу светловолосого мальчишку, зверски избитого на улице его родного города просто потому, что у него кожа белее, чем у приезжих бандитов… И хочется сделать всё возможное, пойти на какие угодно ограничения личных свобод, лишь бы избавить от унижения и истребления европейцев, наивно пригласивших в соседи своих ненавистников.

Возможно, тут любители конспирологических теорий скажут, что именно такой реакции и ждут от нас наши управители… Пусть. Сейчас главное – освободить уже попавших в заложники соседства с источниками стресса мирных людей, наших сограждан. Они не готовились к этнической войне. Они не умеют быть постоянно на взводе, сбиваться в отряды, защищая детей и женщин. Они не умеют пользоваться оружием, да и не хотят этому учиться. Они по-прежнему верят в силу закона. И им невозможно объяснить, почему нельзя принять такой закон, чтобы на их земле, в их городе, в их поселке не было бы опасных чужаков.

Юрий Шевчук 11.10.2013

Извините, обсуждение на данный момент закрыто.